每次看完奧運，總是會有淡淡的哀傷
雖然說奧運會本身簡單說起來，就是一群不怎愛運動的人
在電視或現場看著一群過渡運動那群人的「表演」，一場秀
對於主辦國來說除了是個榮耀外，在硬體或軟實力上也是種提升
而參賽國呢？目的不外乎兩種
一個是藉由橫掃各大獎牌宣揚國威達到民族自豪感(ex:中國、北韓...)
而另一種呢，就是藉由參加的過程帶動全國體育的普及(ex:日本、歐陸各國...)
至於哪種比較好並無對錯，總是藉此達到了各自的目的
而我們台灣呢？好像獎牌沒得幾面，體育教育似乎也不怎普及
一整個就是不知幹麻要參加奧運的詭異狀態
想要獎牌多一點，就多練一些投資報酬率高的活動
ex:體操、跳水...跟中國大陸一樣，努力個10年也該有點成效了
不想這麼功利，想要普及體育教育？那就稍微花一點錢
把各級學校設施弄到「一般水準」即可，也別發表「不滿意，但可以接受」
或是提供「鑽石級待遇」這種讓人看了會傻眼的言論
想花多少錢想達到啥目的講清楚說明白
不想投資，只想等著選手拿獎牌沾沾光的政府和社會大眾是很讓人看不起的
2012奧運獎牌數排行(8/10前)
除了獎牌數，比較讓台灣人傷感的就是旗幟了
左邊和右邊您想拿哪一面呢？不用贅述，可以的話鬼才想拿右邊那個
偏偏就是弱國無外交，有時在屋簷下不得不低頭
但即使如此，死也該掙扎一下下吧？身為小國最大優勢不就是「彈性」嗎？
之前有人拿緬甸國旗進去個人認為堪稱第一名創意...結果害緬甸因此在京奧後改國旗了...
不過還有其他方法不是？不拿國旗，穿在身上就不是「旗子」了，而是「圖騰、logo」罷了
更尤甚者，乾脆叫中華奧會去聯合中國奧會提案，為了「奧運場內和諧避免糾紛」
來個明文規定禁止中華民國國旗入場好了，但請「明文規定」
1.規章上標明這紅底左上角青天白日的樣式不得出現，並附圖
2.各到會場入口請標示這面旗子不得入場，並附圖
3.入場券請註明禁止這面旗幟，並附圖
只規定「不得帶奧運會員其以外旗子入場」太空泛了，聯合中國代表「明文定義」
避免造成「他們困擾」，這樣一面旗子反而可以把他們搞的雞飛狗跳並且聲名大噪不是？
台灣人阿台灣人，你們最自豪的創意跑到哪兒去了呢？
在引用一則歐洲本身討論這件事的網誌：
http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17990624
(本網誌圖片取自蘋果日報......)
國外鐵道雜記 (13)
告訴你一件事，台灣退出聯合國時，google一下美國因為中蘇交惡要拉攏中國，牽制蘇聯，跟中國乒乓球隊員，做兩國交流史稱乒乓外交，不久之後在美國邀請中共入聯合國，中華民國代表宣布退出從此成為國際孤兒，由於我當時才看完莊智淵的比賽，覺得四強賽贏一盤，結果之後直落四輸掉覺得莫名其妙，再對照這一次的戰役有歷史上莫名的傷感。
所以說弱國無外交只能當別人的旗子咩 不過當旗子也得當得有技巧阿 要怎從中美間取得平衡獲取最大的利益市政府得下功夫的 一個錯誤政策很容易造成日後永不翻身 被趕出連國就是一例.....
對於上半段，深有同感，因為我們從小就被父母等長輩灌輸畫畫(設計).體育(運動)等都沒前途的觀念，畢竟台灣工作的生存不易且淘汰很高，是故，只要好好讀書就對了，當然也不怎普及... 雖然有設體育運動大學(含師大體育學系)，但政府以及民間企業投資的意願卻不高，也不肯砸花大錢培訓體育天才，只能自己想辦法爭取贊助，然後代表國家參與競爭獎牌，無奈的是，每逢四年一度的奧運，政府趁機會炒熱門，還大方編列高獎金，一旦獲獎牌就送給，勢必會出現一窩蜂的畫面，不久之後，就被晾到沒人認識的地方。除了瘋職棒、職籃，其他運動項目根本像空氣一樣不重視。XD 北韓：若獲金牌將給予終身的公職、房屋、車子、優先給食糧。 南韓：若獲獎牌(不分金.銀.銅)將予以免除役兵。 中國：除獎金外，如要拚下一屆的獎牌，將獲得政府砸金培訓。 台灣：獎金。 日本：獎金。
殊不知運動不但可以賺錢，還可以結合各種產業創造就業機會 發達的資本主義國家沒有一個不是這樣的 沒了設計創意也只能淪為幫別人代工的結果 人們這樣就算了，政府也這樣、企業也這樣，悲哀壓....
送禮、紀念二相宜
還好這一次美國重回榜首了，沒讓中國太囂張。 至於奧運獎牌現在反而已變質成炒作民族主義狂熱、轉移焦點的利器之ㄧ，尤其是獨裁國家，吾人應該平常心看待，就算多拿幾面金牌對你我而言又有何好處？
主場優勢真的有差，看看這次英國就知道 美國第一名也不過是「打回原形」而已 韓國進入前五名還蠻強大的，反觀台灣...唉... 以奧運獎牌炒作民族主義轉移焦點固然不可取 但在資本主義社會，金牌會促進很大商機的 可以讓市場經濟進入一個良性循環 進而培養大家愛運動不是也很好嗎？
拿緬甸國旗這招真的很讚， 我要給他105分！ 現在……可以考慮薩摩亞國旗吧？（誤） 台灣加油！
不過緬甸國旗被改了，現在不管用了 XD 倒是這次佔領釣魚台時，需要分擔風險時這面旗就會出現 盡義務卻無法享有權利真的很OOXX哩！
個人認為台灣的目標應放在普及全民運動的風氣上. 現階段台灣社會並不重視體育,沒拿牌也是蠻正常的. 和大國爭奪獎牌數量要做甚麼呢? 台灣應該不需要虛幻的民族主義吧XD 至於拿金牌是否能促進很大的商機, 個人持存疑態度. 選手本身當然會因為拿到名聲和代言權, 還有獲得選手代言的廠商倒是能有些許成長. 但對全台灣經濟來說是毫無影響的. 外國消費者也不太可能因為台灣金牌選手的代言而開始注意台灣產品, 除非該選手在100多面金牌得主中是有全球知名度的. 培養運動的風氣感覺才是真正應被重視的目的啊 :P
帶動運動風氣強身的確才是真的 我只的商機是指整個體育產業 無論是消費、媒體、周邊產業帶動起來後 對於經濟的發展是很正面的 美日大國不就是如此？
關於國旗國號這種事情其實我們可以惡搞啊，例如就把國家名稱改為「中華台北」，反正心情爽或者不爽隨時可以改成其他的名字，國旗就改為那個中華奧會旗，國歌也可以改為國旗歌，這樣就國家國旗國歌三位一體通通到位了。反正這年頭叫不叫做「中華民國」其實也沒那麼重要了！哪天想到就在改成其他的東西，可以五年一改或者十年一改，隨我們高興或者不高興！ 至於獎牌這種事情，就不要期望太多了，因為我們根本沒有所謂的體育政策，有的也只是編列幾十億然後給教練跟選手之後就自生自滅了。有奪牌就來沾光，沒奪牌就說你們辜負國家的栽培，應該感到丟臉等等。至於那個講出「鑽石等級待遇」的女人，她才應該是最需要被檢討的人不是嗎？
對阿，正式的完不過就來惡搞 好比一面旗子寫著FUCK YOU CHINA 或是衣服全穿國旗裝，要不然就一面旗子都不要掛 這樣好像一整個畫面會更有噱頭.... 要不然21縣市各自獨立，相互承認 不小心每個國家就各有20個邦交國了