close

a

每次看完奧運,總是會有淡淡的哀傷
雖然說奧運會本身簡單說起來,就是一群不怎愛運動的人
在電視或現場看著一群過渡運動那群人的「表演」,一場秀
對於主辦國來說除了是個榮耀外,在硬體或軟實力上也是種提升

而參賽國呢?目的不外乎兩種
一個是藉由橫掃各大獎牌宣揚國威達到民族自豪感(ex:中國、北韓...)
而另一種呢,就是藉由參加的過程帶動全國體育的普及(ex:日本、歐陸各國...)
至於哪種比較好並無對錯,總是藉此達到了各自的目的

而我們台灣呢?好像獎牌沒得幾面,體育教育似乎也不怎普及
一整個就是不知幹麻要參加奧運的詭異狀態
想要獎牌多一點,就多練一些投資報酬率高的活動
ex:體操、跳水...跟中國大陸一樣,努力個10年也該有點成效了

不想這麼功利,想要普及體育教育?那就稍微花一點錢
把各級學校設施弄到「一般水準」即可,也別發表「不滿意,但可以接受」
或是提供「鑽石級待遇」這種讓人看了會傻眼的言論

想花多少錢想達到啥目的講清楚說明白
不想投資,只想等著選手拿獎牌沾沾光的政府和社會大眾是很讓人看不起的

2012奧運獎牌數排行(8/10前)
b




除了獎牌數,比較讓台灣人傷感的就是旗幟了
左邊和右邊您想拿哪一面呢?不用贅述,可以的話鬼才想拿右邊那個
c

偏偏就是弱國無外交,有時在屋簷下不得不低頭
但即使如此,死也該掙扎一下下吧?身為小國最大優勢不就是「彈性」嗎?
之前有人拿緬甸國旗進去個人認為堪稱第一名創意...結果害緬甸因此在京奧後改國旗了...

不過還有其他方法不是?不拿國旗,穿在身上就不是「旗子」了,而是「圖騰、logo」罷了
更尤甚者,乾脆叫中華奧會去聯合中國奧會提案,為了「奧運場內和諧避免糾紛」  
來個明文規定禁止中華民國國旗入場好了,但請「明文規定」
1.規章上標明這紅底左上角青天白日的樣式不得出現,並附圖
2.各到會場入口請標示這面旗子不得入場,並附圖
3.入場券請註明禁止這面旗幟,並附圖

只規定「不得帶奧運會員其以外旗子入場」太空泛了,聯合中國代表「明文定義」
避免造成「他們困擾」,這樣一面旗子反而可以把他們搞的雞飛狗跳並且聲名大噪不是?
台灣人阿台灣人,你們最自豪的創意跑到哪兒去了呢?

在引用一則歐洲本身討論這件事的網誌:
http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17990624


(本網誌圖片取自蘋果日報......)

arrow
arrow
    文章標籤
    倫敦奧運
    全站熱搜

    sanjeff 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()